Dalam kehidupan sehari-hari, perasaan benci kepada individu tertentu adalah hal yang lumrah. Entah kebencian tersebut disebabkan perilakunya yang kurang baik, atau entah karena ada masalah pribadi diantara individu-individu tersebut, atau karena ada alasan-alasan lainnya. Hal ini menimbulkan pertanyaan ketika di suatu daerah ada orang yang kemudian menjadi imam sholat, sedangkan yang menjadi makmumnya adalah orang-orang yang membencinya. Untuk menjawab pertanyaan tersebut, para ulama telah membahasnya pada bab: Seseorang yang menjadi imam bagi suatu kaum, padahal mayoritas dari kaum tersebut membencinya. Dan secara umum, para ulama menghukumi makruh seseorang yang menjadi imam sholat, sedangkan mayoritas dari makmumnya itu membencinya. Namun yang perlu dicatat adalah: Kebencian tersebut ada standarisasinya atau harus ada alasan yang membenarkannya.
Dan alasannya harus karena faktor agama, bukan semisal kebencian yang disebabkan adanya masalah pribadi tertentu. Adapun alasan yang dimaksud misalnya adalah: Orang tersebut tidak layak menjadi imam, tapi memaksakan diri untuk menjadi imam. Atau orang tersebut dikenal ditengah-tengah masyarakat sebagai orang dzolim (fasiq). Atau orang tersebut gemar bergaul dengan para ahli maksiat, dan alasan-alasan lainnya yang semakna dengan itu (yakni alasan karena faktor agama). Oleh karena itu, jika alasannya bukan karena faktor agama, maka tidak dimakruhkan. Dan dosanya akan kembali kepada orang-orang yang membencinya (yakni para makmum). Kemakruhan diatas hanya khusus bagi imamnya saja, sedangkan para makmum yang sholat dibelakangnya, maka tidak dimakruhkan. Kemudian: Disyaratkan bahwa yang membencinya itu haruslah mayoritas dari makmum tersebut, bukan hanya segelintir orang saja. Sehingga jika yang membencinya itu hanya segelintir orang, maka tidak dimakruhkan menjadi imam.
📚 Keterangan :
(المجموع شرح المهذب : ج ٤ ص ٢٧٣)
ويكره أن يصلي الرجل بقوم وأكثرهم له كارهون لما روى ابن عباس رضي الله عنهما أن النبي صلى الله عليه وسلم قال: ثلاثة لا يرفع الله صلاتهم فوق رؤوسهم فذكر فيه رجلا أم قوما وهم له كارهون، فإن كان الذي يكرهه الأقل لم يكره أن يؤمهم لان أحد لا يخلو ممن يكرهه
(المجموع شرح المهذب : ج ٤ ص ٢٧٥)
أما أحكام المسألة فقال الشافعي وأصحابنا رحمهم الله: يكره أن يؤم قوما وأكثرهم له كارهون ولا يكره إذا كرهه الأقل وكذا إذا كرهه نصفهم لا يكره، صرح به صاحب الإبانة وأشار إليه البغوي وآخرون وهو مقتضى كلام الباقين، فإنهم خصوا الكراهة بكراهة الأكثرين، قال أصحابنا: وإنما تكره إمامته إذا كرهوه لمعنى مذموم شرعا كوال ظالم وكمن تغلب على إمامة الصلاة، ولا يستحقها أولا يتصون من النجاسات أو يمحق هيئات الصلاة أو يتعاطى معيشة مذمومة أو يعاشر أهل الفسوق ونحوهم أو شبه ذلك، فإن لم يكن شئ من ذلك فلا كراهة والعتب على من كرهه، هكذا صرح به الخطابي والقاضي حسين والبغوي وغيرهم، وحكى إمام الحرمين وجماعة عن القفال أنه قال: إنما يكره أن يصلي بقوم وأكثرهم له كارهون إذا لم ينصبه السلطان، فإن نصبه لم يكره وهذا ضعيف والصحيح المشهور أنه لا فرق، وحيث قلنا بالكراهة فهي مختصة بالإمام، أما المأمومون الذين يكرهونه فلا يكره لهم الصلاة وراءه هكذا جزم به الشيخ أبو حامد في تعليقه ونقله عن نص الشافعي
(معالم السنن شرح سنن أبي داود : ج ١ ص ١٦٩)
عن عبد الله بن عمرو أن رسول الله صلى الله عليه وسلم كان يقول: (ثلاثة لا تقبل منهم صلاة من تقدم قوما وهم له كارهون، ورجل أتى الصلاة دبارا والدبار أن يأتيها بعد أن تفوته، ورجل اعتبد محرره). قلت: يشبه أن يكون هذا الوعيد في الرجل ليس من أهل الإمامة فيتقحم فيها ويتغلب عليها حتى يكره الناس إمامته، فأما إن كان مستحقا للإمامة فاللوم على من كرهه دونه
(نيل الأوطار : ج ٦ ص ٧٧)
وقد قيد ذلك جماعة من أهل العلم بالكراهة الدينية لسبب شرعي، فأما الكراهة لغير الدين فلا عبرة بها، وقيدوه أيضا بأن يكون الكارهون أكثر المأمومين ولا اعتبار بكراهة الواحد والاثنين والثلاثة، إذا كان المؤتمون جمعا كثيرا لا إذا كانوا اثنين أو ثلاثة، فإن كراهتهم أو كراهة أكثرهم معتبرة
(الشرح الكبير : ج ٤ ص ٤٠٥)
إذا كرهه اثنان أو ثلاثة فلا بأس حتى يكرهه أكثرهم، فإن كان ذا دين وسنة فكرهه القوم لذلك لم تكره إمامته، قال منصور: أما إنا سألنا عن ذلك فقيل لنا: إنما عنى بهذا الظلمة، فأما من أقام السنة فإنما الإثم على من كرهه
(تحفة الأحوذي : ج ٢ ص ٢٨٩)
قوله: (فإذا كان الإمام غير ظالم فإنما الإثم على من كرهه) يريد أن محمل الحديث ما إذا كان سبب الكراهة من الإمام، وإلا فلا إثم عليه بل الإثم على القوم
والله أعلم بالصواب


















